Ich hatte das Privileg des Fragens ein Experte in einem Fall Erbs Lähmung der vergangenen Woche. In Bundesgericht den Parteien zugelassen sind Experten vor der Verhandlung in der Form einer Ablagerung Frage (Frage-Antwort-Sitzung mit den Anwälten vorhanden). Der Sachverständige, nach Prüfung der Unterlagen einen schriftlichen Bericht, dass descirbes seiner Bewertung der Unterlagen, seine Meinung, und die Grundlagen für seine Ansichten.
In dem Fall, den ich hatte, war der Experte ein weltweit anerkannter Experte der mütterlich-fetalenMedizin, einem Teilgebiet der Gynäkologie und Geburtshilfe. Die Experten-Lebenslauf (CV) war über 40 Seiten lang. In meiner ersten Reihe von Fragen an den Experten, sagte ich ihm ganz ehrlich, ich war sehr zufrieden mit seinem Lebenslauf beeindruckt. Er hatte buchstäblich Hunderte von Artikeln veröffentlicht, Kapitel in den Lehrbüchern, Abstracts und Präsentationen. Doch in all den Hunderten von Artikeln und Veröffentlichungen, die seinen Namen hat er nicht eine einzige Veröffentlichung über das Thema direkt in diesen Fall verwickelt. Er hatte nicht getan alle Studien überdie Frage der Schulterdystokie, Erbs Lähmung, oder bei der Diagnose, Behandlung oder Vorbeugung von Schulterdystokie Erbs und Lähmungen.
Schauen Sie auch auf das Zeugnis "klinische Erfahrung und der aktuelle Stand an den Krankenhaus. Dieser Experte, der sein würde, eine Stellungnahme abzugeben, ob Ärzte in einem Krankenhaus in New York machte die angemessene medizinische Versorgung nicht getan hätte, eine vaginale Entbindung in einer langen Zeit. Auch hatte er alle bisherigen Erfahrungen mit Schulterdystokie, oder wenn Lieferungen Erbs Lähmungdiagnostiziert wurde zum Zeitpunkt der Lieferung.
POINT:
Auch wenn dein Gegner produziert ein bekannter Fachmann gegen Sie, achten Sie genau das, was der Zeuge ist ein Experte auf eine sorgfältige Überprüfung der seinen Lebenslauf zeigt oft genug Futter für Kreuzverhör.
SEHEN SIE SICH DIE BASIS FÜR JEDES DER Schlussfolgerungen des Sachverständigen erreicht hat
Wenn die Tatsachen, auf das sich der Sachverständige erstellt ein Gutachten ist ungenau oder fehlerhaft, so seine Schlußfolgerung wird auch fehlerhaft sein. Es ist diePflicht eines jeden Anwalt zu beschneiden und die unrichtige Tatsachenbehauptungen, dass die gegnerische Experte hat geltend gemacht, um zu zeigen, dass diese Experten Stellungnahme nicht mehr gültig ist.
"Herr Doktor, anzunehmen, dass Mrs. Jones ausgesagt hatte, dass sie Druck auf den Bauch während ihrer Arbeit gestellt. Würden Sie zustimmen, dass die meisten der Tat würde sich im Einklang mit der Anwendung der supra-pubic Druck? Möchten Sie auch damit einverstanden, dass das einzige Mal, supra-pubic Druck verwendet wird, ist, wenn es Schulterdystokie? Wenn Mrs. Jones "Erinnerung an Druck, um ihren Bauch Anwendung korrekt ist, dann würden Sie damit einverstanden, dass diese Beweismittel von Schulterdystokie ist? "
"Nun Doktor, in Ihren Schlussfolgerungen, fühlte man sich, dass es keine Beweise für eine Schulterdystokie auf der Grundlage der Informationen in der Krankengeschichte, nicht wahr? Jedoch, würden Sie zustimmen, dass die Person, die das Kind gemacht geliefert sehr wenige Hinweise in der Aufzeichnung , und tatsächlich wird der Datensatz eines Hinweises auf Schulterdystokie, richtig frei? Aber haben Sie beschlossen, auf Basis IhrerAbschluss auf einem Datensatz, der eine große Menge an Informationen fehlt was? "
"Ist es nicht richtiger Arzt, dass ein anderer Arzt sagte aus, dass McRobert Manöver während der Geburt eingesetzt wurde? Sie abgezinst, was dieses Zeugnis zu sagen hatte, nicht wahr? Wenn Sie gutgeschrieben worden, was er sagte und er war tatsächlich im Kreißsaal , würden Sie damit einverstanden, dass seine Aussage, dass McRobert benutzt wurde, zusammen mit Zeugnis mom's, dass der Druck auf den Bauch gelegt, würde stark vermuten, dass ein Schulterdystokie wurdevorhanden, richtig? "
"Wenn Schulterdystokie vorhanden ist, wird die Person, die die Lieferung ist verpflichtet, um Hilfe zu rufen, für die Senior-Arzt, um mit den meisten Manöver helfen, THS Kind, ohne dass übermäßige Traktion auf den Kopf des Babys geliefert zu bekommen. Sie würden damit einverstanden, dass übermäßige laterale Traktion, kann im Lichte einer Schulterdystokie verursachen, und in der Tat ist die wahrscheinlichste Ursache für Erbs Lähmung. "
WISSEN DER MEDIZIN
In jedem Fehlverhalten Fall müssen Sie sich vertraut mitdie Medizin einbezogen in Ihrem Fall. Sie muss zu einem Mini-Experten in den engen Thema Medizin in Ihrem Fall.
In einer Lähmung Erbs Fall muss der Anwalt kennen die Grundlagen:
Schulterdystokie, Erbs Lähmung, Plexus brachialis Verletzungen, McRoberts, Korkenzieher-Woods-Manöver, Schneiden einen Dammschnitt, fegten die hinteren Arm. Bruch des Schlüsselbeins, die zavanelli Manöver, Sonographie, intrauterine Anomalien, Fehlanpassung, Fehlstellung, Gebärmutterhals-Dilatation, normale Fortsetzung der Arbeit, erste Phase der Arbeit, zweite Phase der Arbeit, Apgar-Werte, seitliche Traktion, Zug nach unten, Schwangerschafts-Diabetes, Glukose-Toleranz-Test, mütterliche Adipositas, ACOG Erklärung Schulterdystokie (American College of Geburtshelfer und Gynäkologen Leitlinien für die Erkennung und Behandlung von Schulterdystokie).
Seien Sie höflich.
Zeigen Sie, dass die Schlussfolgerungen der Prüfer nicht korrekt sind, und tun es mit einem Lächeln!
KNOW die Krankenakte
Stellen Sie sicher, dass Sie die Rezension> medizinische Daten immer und immer wieder. Wissen, dass es besser als die Experten und Ihre Gegner. Es lohnt sich, wenn Sie beweisen können, um einen bestimmten Teil der medizinischen Aufzeichnungen, dass der Sachverständige nicht erinnern kann, Ziff.
Nur durch eine fundierte Vorbereitung und eingehende FORSCHUNG DER Thema finden Sie eine ERFOLGREICHE Kreuzverhör genommen eines medizinischen Sachverständigen in einem medizinisch MALPRACTICE CASE.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น